Sentencia del TJUE sobre Cláusulas Suelo: Por Qué las Demandas Individuales Son la Mejor Alternativa
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido una sentencia clave sobre el procedimiento colectivo iniciado contra 101 entidades financieras en relación con las cláusulas suelo de hipotecas. Este fallo aborda el uso de las demandas colectivas en el sector bancario, aclarando que, aunque estas acciones legales son posibles, los beneficios para el consumidor pueden ser limitados y poco claros.
Cláusulas Suelo y Procedimientos Colectivos
El TJUE ha determinado que la nulidad de las cláusulas suelo en las hipotecas puede ser defendida tanto en un procedimiento individual como en uno colectivo. Sin embargo, para optar por un procedimiento colectivo, se deben cumplir varios requisitos, como que las entidades financieras involucradas pertenezcan al mismo sector económico y utilicen cláusulas similares. Además, se deja en manos del juez nacional la tarea de decidir si estos requisitos se cumplen y si el caso puede proceder como una demanda colectiva o si es necesario separarlo en demandas individuales. La decisión final sobre este caso en particular recaerá en el Tribunal Supremo.
¿Por qué las demandas individuales en Cláusulas Abusivas son más efectivas?
A pesar de que la legislación europea permite la tramitación colectiva de conflictos bancarios, en AGP Asesores creemos firmemente que las demandas individuales son la mejor estrategia para impugnar las cláusulas abusivas en hipotecas. Aquí te presentamos las cuatro principales razones:
1. Control Total sobre el Proceso
En una demanda individual, el consumidor tiene un control completo sobre su caso, presentando sus propias pruebas y argumentos. Esto contrasta con las demandas colectivas, donde los consumidores son representados por una asociación que podría tener intereses diferentes a los del consumidor individual.
2. Mayor Indemnización
Las demandas individuales suelen resultar en una indemnización más alta, ya que se calcula en función del daño específico sufrido por el consumidor, a diferencia de las demandas colectivas, donde la compensación se basa en el daño promedio de todos los afectados.
3. Rapidez en la Resolución
Las demandas individuales tienden a resolverse más rápidamente, dado que no es necesario esperar a que otros consumidores se unan al proceso.
4. Menos Requisitos para Iniciar
Las demandas individuales no requieren cumplir con los estrictos requisitos necesarios para iniciar una demanda colectiva, lo que facilita su tramitación.
Experiencia de AGP ASESORES en reclamaciones de cláusulas abusivas
Aunque el TJUE ha definido el marco para el uso de demandas colectivas en el ámbito bancario, en AGP Asesores nuestra amplia experiencia demuestra que las demandas individuales son más eficaces para gestionar la reclamación de cláusulas abusivas. Estas ofrecen una defensa más cercana y ágil de los derechos del consumidor, lo que se traduce en mejores resultados.
